Autoritarismo de cabeza fría

El texto de Jesús Silva-Herzog Márquez, publicado en Reforma el 6 de octubre de 2025, analiza el primer año de gobierno de la Presidenta Sheinbaum, contrastándolo con el estilo de su predecesor, López Obrador. El autor argumenta que, si bien Sheinbaum comparte una visión política similar, su enfoque es más calculado y técnico, lo que podría representar una amenaza mayor para la democracia.

La Presidenta Sheinbaum busca consolidar un "autoritarismo competente" a través de medidas como la reforma a la Ley de Amparo.

📝 Puntos clave

• La Presidenta Sheinbaum realiza una concentración en el Zócalo para celebrar su mandato, a pesar de contar con amplio poder y popularidad.
• Sheinbaum sigue rituales similares a los de su antecesor, pero busca un "autoritarismo competente" en lugar de desplantes impulsivos.

• Publicidad
• La reforma a la Ley de Amparo es una propuesta política clave que busca limitar el control judicial sobre las acciones del gobierno.
• Arturo Zaldívar, un abogado con reputación cuestionable, asesora a Sheinbaum en la elaboración de la reforma.
• El autor advierte sobre una segunda ola de populismos liderada por figuras más calculadoras y técnicas, lo que podría fortalecer el despotismo.
• La falta de controles y rendición de cuentas en un autócrata, incluso si es "iluminado", puede llevar a la ruina.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que señala el texto sobre el gobierno de Sheinbaum?

La principal preocupación es la consolidación de un "autoritarismo competente" que, a través de medidas como la reforma a la Ley de Amparo, busca limitar el control judicial y eliminar contrapesos al poder ejecutivo. Esto, según el autor, podría llevar a una concentración de poder peligrosa y a la erosión de la democracia.

¿Existe algún aspecto positivo o diferenciador que el autor destaque del gobierno de Sheinbaum en comparación con el de López Obrador?

El autor reconoce que Sheinbaum busca un enfoque más calculado y técnico en su gobierno, a diferencia del estilo impulsivo de López Obrador. Sin embargo, esta diferencia no se presenta como algo necesariamente positivo, sino como una forma más efectiva de consolidar el autoritarismo.