Sí son iguales… y por tanto peores

Este texto de Salvador Camarena, publicado el 6 de octubre de 2025, expone un caso de posible nepotismo y contradicción en el partido Morena, específicamente involucrando al senador Adán Augusto López. El artículo critica la discrepancia entre las promesas de Morena de una política diferente y las acciones que parecen replicar prácticas cuestionables de partidos anteriores como el PRI y el PAN.

El artículo critica la discrepancia entre las promesas de Morena de una política diferente y las acciones que parecen replicar prácticas cuestionables de partidos anteriores.

📝 Puntos clave

• Se revela que dos hijos del senador Adán Augusto López recibieron pagos del Congreso por supuestas asesorías durante el ascenso de AMLO.
• Uno de los hijos recibió alrededor de 60 mil pesos y el otro más de 800 mil pesos.

• Publicidad
• Esto contradice el discurso de Morena de "no somos iguales" y genera cuestionamientos sobre la influencia del senador en la obtención de estos empleos para sus hijos.
• El caso se suma a la controversia sobre depósitos por 79 millones de pesos en las cuentas de Adán Augusto López, que él justifica como ingresos de su notaría y ganadería.
• Se critica la hipocresía de los políticos de Morena que, a pesar de prometer una nueva política, acumulan riqueza y favorecen a sus familiares con recursos públicos.
• Se menciona que la presidenta Sheinbaum presumió que el nepotismo en los puestos de elección popular ha de quedar erradicado a partir de 2030.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La traición a las promesas de transparencia y honestidad de Morena, al replicar prácticas de nepotismo y enriquecimiento cuestionable que se criticaban de partidos anteriores. Esto genera desconfianza en la clase política y desilusión en los ciudadanos que esperaban un cambio real.

¿Existe algún elemento positivo o esperanzador que se pueda rescatar del texto?

La mención de la iniciativa de la presidenta Sheinbaum para erradicar el nepotismo en los puestos de elección popular a partir de 2030, aunque tardía, podría interpretarse como un reconocimiento del problema y un intento de abordarlo a futuro. Sin embargo, su efectividad dependerá de la implementación de medidas concretas y la voluntad política para hacerlas cumplir.