Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Luis Pazos del 30 de Octubre del 2024 analiza la forma en que se narra la historia en México, contrastando la versión oficial con la de historiadores independientes.

Resumen

• Pazos argumenta que la historia oficial, enseñada en las escuelas públicas, presenta una visión izquierdista que idealiza figuras como Pancho Villa y Emiliano Zapata, describiéndolos como héroes que impulsaron el progreso de México.
• Los historiadores independientes, por otro lado, ofrecen una perspectiva más crítica, presentando a estos personajes como asesinos y rateros.
• Paco Ignacio Taibo II, por ejemplo, describe a Villa como "un revolucionario con mentalidad de asaltabancos".

• Publicidad
• Pazos también analiza el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), comparando la versión oficial de su legado con la de investigadores independientes.
• La historia oficial afirma que el gobierno de AMLO redujo la pobreza y aumentó la clase media.
• Sin embargo, Pazos presenta datos que sugieren lo contrario, como el bajo crecimiento del ingreso laboral y el aumento del déficit público.
• Pazos también critica la intervención del Poder Ejecutivo en el nombramiento de jueces y celebra la decisión de Claudia Sheinbaum de permitir la participación de empresas privadas en la generación de electricidad.

Conclusión

Luis Pazos plantea que la historia de México se narra desde diferentes perspectivas, con diferentes interpretaciones de los hechos y las figuras históricas. El texto invita a analizar críticamente las versiones oficiales y a buscar información de fuentes independientes para formar una opinión propia.