El más falso de los acuerdos

El texto de Yuriria Sierra, fechado el 29 de octubre de 2025, analiza el colapso de un supuesto acuerdo de paz en Gaza, orquestado por Donald Trump y Benjamin Netanyahu, argumentando que nunca tuvo la intención de ser una solución real, sino una estrategia para legitimar la ocupación y la violencia.

Desde el 7 de octubre de 2023, al menos 68,527 palestinos han muerto y 170,395 han resultado heridos en Gaza.

📝 Puntos clave

• El 29 de septiembre de 2025, Donald Trump y Benjamin Netanyahu anunciaron un plan de paz de 20 puntos para Gaza, que resultó ser efímero.
• El alto el fuego, que duró solo 18 días, fue una "pantomima televisada" diseñada para mejorar la imagen de Israel y dar a Trump una victoria diplomática.

• Publicidad
• Netanyahu reanudó los ataques en Gaza el 28 de octubre, alegando una violación del acuerdo por parte de Hamás al devolver restos de un israelí ya recuperado.
• El plan de paz nunca abordó la creación de un Estado palestino, sino que se centró en el desarme de Hamás y un gobierno presidido por Trump y Tony Blair, lo que se considera un nuevo mandato colonial.
• El acuerdo fue criticado por ser un ultimátum que exigía la rendición de Hamás en los términos de Netanyahu, quien nunca quiso la paz, sino tiempo para evitar su juicio por corrupción.
• La comunidad internacional, incluyendo más de 30 líderes mundiales que se reunieron en Sharm el-Sheij, fue cómplice de la mentira al aplaudir un acuerdo que sabían que Netanyahu no cumpliría.
• El acuerdo nunca se implementó completamente, con la mayoría de sus puntos, como la gobernanza, el desarme y la reconstrucción, quedando en el papel.
• El texto concluye que el acuerdo fue diseñado para encubrir más violencia y legitimar la ocupación, permitiendo a Netanyahu continuar destruyendo Gaza mientras el mundo observa.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de sinceridad y la manipulación por parte de Netanyahu y Trump, quienes utilizaron un falso acuerdo de paz para encubrir la continuación de la violencia y la ocupación en Gaza, engañando a la comunidad internacional y prolongando el sufrimiento del pueblo palestino.

¿Hay algún aspecto positivo que se pueda rescatar del texto?

La claridad con la que el texto expone la realidad de la situación en Gaza, desenmascarando la farsa del acuerdo de paz y señalando la complicidad de la comunidad internacional, lo que permite una mejor comprensión de la complejidad del conflicto y la necesidad de soluciones reales y justas.