El dedazo político, el hoyo negro del poder

El siguiente resumen aborda un texto de opinión publicado el 29 de Octubre de 2025 por un Colaborador Invitado. El texto analiza la figura del "dedazo" y el "tapado" en la política mexicana durante los gobiernos del nacionalismo revolucionario, destacando cómo el presidente en turno ejercía su poder para designar a su sucesor y las consecuencias que esto traía.

Un dato importante es que el autor señala que los presidentes solían elegir a sucesores con personalidades opuestas a las suyas.

📝 Puntos clave

• El texto describe el "dedazo" como una práctica común en los gobiernos del nacionalismo revolucionario en México, donde el presidente en turno designaba a su sucesor.
• Se menciona que, irónicamente, los presidentes a menudo se arrepentían de su elección y terminaban distanciándose de sus sucesores.

• Publicidad
• El autor destaca la tendencia de los presidentes a elegir sucesores con personalidades diferentes a las suyas, citando ejemplos como Cárdenas–Ávila Camacho y Echeverría–López Portillo.
• Se argumenta que el "dedazo" no era un acto arbitrario, sino que tomaba en cuenta factores políticos, económicos y los problemas nacionales del momento.
• Se señala que el presidente López Obrador revivió estas prácticas en su gobierno, eligiendo a una sucesora con una personalidad diferente a la suya.
• El texto concluye sugiriendo que la sucesora de López Obrador, la presidenta Sheinbaum, podría estar distanciándose de su legado, a pesar de sus declaraciones públicas de apoyo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el texto?

El texto presenta una visión crítica del "dedazo" y el "tapado", señalando que esta práctica, aunque buscaba la estabilidad política, a menudo llevaba a conflictos y arrepentimientos por parte de los presidentes. Además, se critica la corrupción y los problemas sociales que surgieron durante este periodo, a pesar del crecimiento económico.

¿Qué aspectos positivos se pueden identificar en el texto?

El texto ofrece una perspectiva histórica valiosa sobre la política mexicana, analizando las dinámicas de poder y las decisiones presidenciales que marcaron una época. Además, destaca el crecimiento económico y la estabilidad política que se lograron durante algunos periodos, a pesar de los problemas sociales. El análisis de la continuidad de estas prácticas en el gobierno de López Obrador también es un punto positivo, ya que invita a la reflexión sobre la persistencia de ciertos patrones políticos en México.