El texto de David Faitelson publicado en REFORMA el 29 de octubre de 2024, analiza la entrega del Balón de Oro y la polémica que generó la elección de Rodri como ganador.

Resumen

  • Faitelson considera que la era post Messi-Cristiano ha traído un equilibrio entre los futbolistas, con un Balón de Oro más "terrenal".
  • Aunque Faitelson cree que Vinicius merecía el premio, no considera que la elección de Rodri haya sido un "robo monumental".
  • Faitelson critica la decisión del Real Madrid de boicotear la ceremonia por la no elección de Vinicius, calificándolo de "vergonzoso" y "patético".
  • Faitelson argumenta que la diferencia entre los cinco finalistas (Rodri, Vinicius, Bellingham, Carvajal y Kroos) era mínima y que la elección de Rodri no fue injusta.
  • Faitelson concluye que la época post Messi-Cristiano ha llegado y que el fútbol está en una nueva era, donde los jugadores son más "terrenales".

Conclusión

Faitelson critica la reacción del Real Madrid y defiende la elección de Rodri como ganador del Balón de Oro, argumentando que la diferencia entre los finalistas era mínima y que la era post Messi-Cristiano ha llegado al fútbol.

Sección: Deportes

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑