Publicidad

El texto de David Faitelson publicado en REFORMA el 29 de octubre de 2024, analiza la entrega del Balón de Oro y la polémica que generó la elección de Rodri como ganador.

Resumen

  • Faitelson considera que la era post Messi-Cristiano ha traído un equilibrio entre los futbolistas, con un Balón de Oro más "terrenal".
  • Aunque Faitelson cree que Vinicius merecía el premio, no considera que la elección de Rodri haya sido un "robo monumental".
  • Faitelson critica la decisión del Real Madrid de boicotear la ceremonia por la no elección de Vinicius, calificándolo de "vergonzoso" y "patético".
  • Publicidad

  • Faitelson argumenta que la diferencia entre los cinco finalistas (Rodri, Vinicius, Bellingham, Carvajal y Kroos) era mínima y que la elección de Rodri no fue injusta.
  • Faitelson concluye que la época post Messi-Cristiano ha llegado y que el fútbol está en una nueva era, donde los jugadores son más "terrenales".

Conclusión

Faitelson critica la reacción del Real Madrid y defiende la elección de Rodri como ganador del Balón de Oro, argumentando que la diferencia entre los finalistas era mínima y que la era post Messi-Cristiano ha llegado al fútbol.

Sección: Deportes

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La abstención no castiga al puntero; lo fortalece.

Un dato importante del resumen es que el autor critica la ambigüedad del Papa Francisco al no condenar explícitamente la agresión rusa contra Ucrania.

Un dato importante del resumen es que México, a pesar de adoptar el "hardware" de la economía de mercado y la democracia, no ha internalizado el "software" necesario para su correcto funcionamiento.