El texto de Jorge Ramos Ávalos publicado el 26 de octubre del 2024 en REFORMA expone una crítica a la situación de los inmigrantes en Estados Unidos, especialmente en el contexto de las elecciones presidenciales. Ramos Ávalos argumenta que, independientemente del ganador, los inmigrantes serán los perdedores debido al creciente sentimiento antiinmigrante en el país.
Resumen
Ramos Ávalos afirma que la situación actual en Estados Unidos es la más antiinmigrante que ha visto en sus 40 años en el país.
Tanto Kamala Harris como Donald Trump han endurecido sus posturas respecto a la inmigración, prometiendo más controles fronterizos y restricciones para la residencia legal.
Trump, en su tercera candidatura presidencial, ha intensificado sus ataques contra los inmigrantes, acusándolos falsamente de aumentar la criminalidad y de consumir perros y gatos.
Trump ha prometido la mayor campaña de deportaciones en la historia de Estados Unidos, lo que podría generar una crisis humanitaria y obligaría a Claudia Sheinbaum, la presidenta de México, a defender a los inmigrantes indocumentados.
Harris, a pesar de su oposición previa a la construcción de un muro en la frontera con México, ahora apoya un plan bipartidista para construirlo.
El flujo migratorio hacia Estados Unidos se ha intensificado, con un aumento de personas cruzando la selva del Darién de Colombia hacia Panamá y una nueva caravana saliendo de Tapachula, Chiapas, con destino a Estados Unidos.
Ramos Ávalos argumenta que los inmigrantes son el enemigo perfecto en la campaña electoral, ya que son vulnerables y no pueden defenderse de los ataques de los políticos.
El autor concluye que la migración es un fenómeno natural que responde a la búsqueda de mejores oportunidades y seguridad, y que la respuesta a la pregunta de dónde vivir es clara: ¿en un país gobernado por Nicolás Maduro o Miguel Díaz-Canel, o en uno gobernado por Kamala Harris o Donald Trump?
Conclusión
Jorge Ramos Ávalos presenta un panorama sombrío para los inmigrantes en Estados Unidos, donde la retórica antiinmigrante y las políticas restrictivas parecen prevalecer, independientemente del resultado de las elecciones. El autor destaca la vulnerabilidad de los inmigrantes y la necesidad de una respuesta humanitaria a la crisis migratoria.
