Rank Columnas | Mail o Telegram

Introducción

El texto de Jorge Fernández Menéndez, publicado el 24 de octubre de 2024, critica la reforma judicial impulsada por la administración de la presidenta Sheinbaum, argumentando que esta no solo es ineficaz, sino que también daña la imagen del gobierno y genera incertidumbre en el país.

Resumen

• La administración Sheinbaum ha perdido la narrativa al intentar convertir a la presidenta en una mera continuadora de López Obrador, lo que ha generado un choque con la reforma judicial.
• La reforma judicial, impulsada por las presiones del expresidente y sus cercanos, está mal redactada y no beneficia estratégicamente al gobierno.
• La administración Sheinbaum podría haber tenido el control de la Suprema Corte en temas constitucionales desde diciembre, pero decidió optar por una reforma que no da certidumbre y genera burlas, como las recibidas en la Escuela de Leyes de Harvard.
• La reforma judicial no se basa en el sistema judicial estadounidense, como se ha sugerido, y genera confusión al negar la atribución del Poder Judicial para aceptar y discutir amparos contra reformas constitucionales.
• El país necesita una reforma judicial, pero esta debería ser gradual y respetar las carreras judiciales de los funcionarios honestos y preparados.
• La tozudez de los sectores más autoritarios de la 4T está desgastando a la presidenta Sheinbaum, como ocurrió con Dilma Rousseff en Brasil.

Conclusión

El texto de Jorge Fernández Menéndez critica la reforma judicial impulsada por la administración Sheinbaum, argumentando que esta es ineficaz, genera incertidumbre y daña la imagen del gobierno. El autor sugiere que la administración debería optar por una reforma gradual que respete las carreras judiciales de los funcionarios honestos y preparados, evitando la tozudez que ha caracterizado a los sectores más autoritarios de la 4T.