Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Sergio Sarmiento publicado en Reforma el 23 de octubre de 2024 analiza la reacción de la presidenta Sheinbaum ante las risas que provocó la explicación del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena sobre los requisitos para ser juez en México durante un seminario en la Escuela de Derecho de la Universidad Harvard.

Resumen

• Sheinbaum defendió la legislación mexicana y criticó a la Universidad Harvard por no investigar la corrupción en el Poder Judicial mexicano.
• Sarmiento coincide con la presidenta en que la elección de jueces locales en Estados Unidos es cuestionable, pero destaca que en Estados Unidos cualquiera puede postularse como candidato a juez si cumple con los requisitos, mientras que en México la nueva Constitución morenista coloca la llave en las manos de los líderes del partido hegemónico.
• Sarmiento considera que la reforma judicial no debe ser motivo de risas, ya que creará problemas serios, como el control directo del Ejecutivo sobre los jueces, similar a los tiempos del PRI.
• Sarmiento critica la falta de medidas para acabar con la corrupción y el nepotismo en el Poder Judicial y considera que la 4T busca eliminar la independencia de los jueces.
• Sarmiento menciona que entre el 1 y el 11 de octubre salieron de México 18,354.41 millones de pesos que estaban en instrumentos del gobierno mexicano, lo cual considera una situación manejable hasta ahora, pero preocupante.

Conclusión

Sarmiento critica la reforma judicial de la 4T, argumentando que no combate la corrupción y el nepotismo, sino que busca controlar al Poder Judicial y eliminar su independencia. Además, expresa preocupación por la salida de capital del país.