Freinet y el buen sentido en educación
Fernando Jiménez Mier Y Terán*
La Jornada
buen sentido 🧠
Columnas Similares
Fernando Jiménez Mier Y Terán*
La Jornada
buen sentido 🧠
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Fernando Jiménez Mier Y Terán, escrito el 19 de Octubre del 2024, explora la importancia del "buen sentido" en la educación, centrándose en la obra de Célestin Freinet y su uso del término en contraste con la traducción castellana de "sentido común". El texto también menciona a otros pedagogos como Adolfo Ferrière y René Descartes, quienes también destacaron el valor del "buen sentido".
Publicidad
El texto de Fernando Jiménez Mier Y Terán destaca la importancia del "buen sentido" en la educación, como lo defiende Célestin Freinet y otros pedagogos. El autor reconoce el error de la traducción castellana de la obra de Freinet y busca corregir la interpretación del término "buen sentido". El texto invita a reflexionar sobre la importancia de este concepto en la educación y su relación con la naturaleza, la vida y la experiencia humana.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La elección judicial demostró que solo uno de cada diez mexicanos avaló el proceso.
El destino democrático de México está en manos de una "inmensa minoría".
Un dato importante es la elección de Hugo Aguilar como futuro presidente de la Corte, un individuo desconocido para el público y promovido a través de "acordeones" filtrados.
Un dato importante del resumen es que el autor critica la ambigüedad del Papa Francisco al no condenar explícitamente la agresión rusa contra Ucrania.
Publicidad
La elección judicial demostró que solo uno de cada diez mexicanos avaló el proceso.
El destino democrático de México está en manos de una "inmensa minoría".
Un dato importante es la elección de Hugo Aguilar como futuro presidente de la Corte, un individuo desconocido para el público y promovido a través de "acordeones" filtrados.
Un dato importante del resumen es que el autor critica la ambigüedad del Papa Francisco al no condenar explícitamente la agresión rusa contra Ucrania.