Análisis de Columna de Opinión Fariseísmo diplomático en El Financiero

Ver el texto original 📑

El texto de Gustavo De Hoyos Walther, escrito el 17 de Octubre del 2024, analiza la política exterior del gobierno mexicano bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum, comparándola con la del sexenio anterior liderado por Andrés Manuel López Obrador. El autor argumenta que la retórica de ambos gobiernos, basada en la Doctrina Estrada, es inconsistente y se aplica selectivamente, evidenciando una doble moral en la política exterior mexicana.

Resumen

De Hoyos Walther critica la aplicación selectiva de la Doctrina Estrada por parte de ambos gobiernos, argumentando que la retórica de no intervención en los asuntos internos de otros países no se cumple en la práctica.
Señala que López Obrador intervino en los asuntos de Bolivia, Cuba, Ecuador, España y Estados Unidos, contradiciendo su propia retórica.
Publicidad
Sheinbaum, según el autor, continúa con esta misma línea, mostrando una postura más probolivariana que su predecesor en el caso de Venezuela.
De Hoyos Walther critica la decisión del gobierno de Sheinbaum de separarse del grupo formado por México, Colombia y Brasil para exigir transparencia en las elecciones venezolanas.
El autor considera que la postura del gobierno mexicano respecto a Venezuela sugiere una identificación con el régimen chavista, lo cual es preocupante dado el historial de fraude y represión en ese país.
De Hoyos Walther expresa su preocupación por la captura de instituciones como el INE y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, así como la designación de jueces afines al poder ejecutivo, lo que considera un peligro para la democracia mexicana.

Conclusión

El texto de De Hoyos Walther critica la inconsistencia y la doble moral en la política exterior del gobierno mexicano, argumentando que la Doctrina Estrada se utiliza como herramienta para justificar la intervención en países con los que se tienen diferencias ideológicas, mientras que se ignora la violación de los derechos humanos en países afines al régimen. El autor advierte sobre el peligro que representa para la democracia mexicana la captura de instituciones y la designación de jueces afines al poder ejecutivo, y llama a la acción a los verdaderos patriotas para defender los valores democráticos, republicanos y liberales.