Clara no invitó a Ruvalcaba

El siguiente texto, escrito por Adrián Rueda el 15 de Octubre de 2025, analiza la tensa relación entre la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, y su director del Metro, Adrián Rubalcava, evidenciando una posible animadversión y sus implicaciones políticas.

La relación entre Clara Brugada y Adrián Rubalcava podría afectar la gestión del Metro y la imagen del gobierno de la Ciudad de México.

📝 Puntos clave

• La ausencia de Adrián Rubalcava en el Primer Informe de Clara Brugada como jefa de Gobierno de la CDMX generó controversia.
• Se rumora que Rubalcava fue el único funcionario capitalino no invitado al evento.

• Publicidad
• Adrián Rubalcava fue impuesto a Clara Brugada por Claudia Sheinbaum.
• Brugada ha tomado medidas para limitar el poder de Rubalcava dentro del Metro.
• Se sugiere que Brugada busca el fracaso de Rubalcava para perjudicar su carrera política.
• Si el Metro entra en crisis, la responsabilidad recaería en Clara Brugada, no en Rubalcava.
• Adrián Rubalcava es excluido de fotos y videos oficiales del gobierno de Brugada.
• Claudia Sheinbaum ha solicitado a Brugada que trate bien a Rubalcava, pero esto no ha sucedido.
• Se menciona la cercanía de Rubalcava con Omar Hamid García Harfuch, rival de Brugada en la precampaña por la CDMX.
• El texto finaliza con una anécdota sobre un lapsus del presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Jesús Sesma, durante un informe sobre el programa de desarme.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto sobre la relación entre Clara Brugada y Adrián Rubalcava?

La animadversión de Clara Brugada hacia Adrián Rubalcava y su aparente intento de sabotear su gestión en el Metro podrían afectar negativamente el funcionamiento de este importante sistema de transporte y la percepción pública del gobierno de la Ciudad de México.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede inferir del texto sobre la situación?

A pesar de la tensión, la imposición de Adrián Rubalcava por parte de Claudia Sheinbaum podría interpretarse como un intento de equilibrar fuerzas políticas y garantizar una gestión más inclusiva, aunque esto no se refleje en la práctica. Además, se sugiere que Rubalcava tiene la capacidad de resistir los embates de Brugada y mantener su carrera política.