Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Ricardo Pascoe Pierce, escrito el 14 de Octubre del 2024, analiza la compleja relación entre Estados Unidos y México, destacando la creciente tensión política y la profunda interdependencia económica. El autor argumenta que la actual administración mexicana, liderada por el partido Morena, está adoptando una postura ideológica que contrasta con los intereses económicos del país.

Resumen

• México se ha acercado a países considerados enemigos de Estados Unidos, como Rusia y China, mostrando una tolerancia hacia regímenes autoritarios como Cuba, Nicaragua y Venezuela.
• México ha permitido la presencia de tropas de Cuba y Nicaragua en desfiles militares, un trato nunca otorgado a tropas de Estados Unidos o Europa.
• México ha transferido miles de millones de euros a Cuba y ha tolerado la presencia de elementos de seguridad y espionaje de Cuba y Venezuela en su territorio.
• México no ha condenado la invasión rusa a Ucrania y ha mantenido una posición "neutral", lo que se traduce en un apoyo tácito a Rusia.
• México ha permitido la entrada de acero y aluminio chino, que luego se vendió en el mercado estadounidense como producto mexicano, lo que ha generado tensiones con Estados Unidos.
• México ha permitido la entrada de fentanilo a su territorio, lo que ha generado reclamos por parte de Estados Unidos.
• México ha mantenido una relación de complicidades con China, incluyendo una relación triangular entre los cárteles mexicanos, el gobierno chino y el mexicano.
• A pesar de la tensión política, la economía mexicana está profundamente integrada a la estadounidense, siendo su primer exportador.
• Los mexicanos residentes en Estados Unidos desean una buena relación entre ambos países y no comparten la postura ideológica del gobierno de Morena.

Conclusión

El texto de Ricardo Pascoe Pierce plantea una contradicción fundamental entre la ideología autoritaria del gobierno de Morena y la necesidad de mantener una relación económica sólida con Estados Unidos. El autor sugiere que esta contradicción es insostenible y que algo tendrá que ceder para evitar una ruptura en la relación entre ambos países.