Isabel gana juicios desde el más allá

El siguiente es un resumen del texto escrito por Ciro Gomez Leyva el 12 de Octubre de 2025, que aborda la confirmación de una sentencia en apelación contra implicados en el secuestro y asesinato de Hugo Alberto, hijo de Isabel Miranda de Wallace, ocurrido en 2005. El texto reflexiona sobre la persistencia de la verdad en el caso, a pesar del tiempo transcurrido y los cambios en el sistema judicial.

Un tribunal federal confirmó en apelación que tres implicados en el secuestro y asesinato de Hugo Alberto formaban parte de un grupo de secuestradores.

📝 Puntos clave

• Un tribunal federal ratificó la culpabilidad de Jael Antonio Malagón, Alberto Castillo Cruz y Tony Castillo Cruz, implicados en el secuestro y asesinato de Hugo Alberto, hijo de Isabel Miranda de Wallace.
• Los sentenciados enfrentan condenas de entre 36 y 41 años.

• Publicidad
• El grupo de secuestradores era presuntamente liderado por César Freyre Morales, quien también está preso y en proceso judicial.
• El tribunal determinó que el grupo era responsable de otros dos secuestros además del de Hugo Alberto.
• La sentencia, aunque susceptible de amparo, representa un revés para los acusados y sus defensores.
• El autor cuestiona si la influencia de Isabel Miranda de Wallace persiste incluso después de su muerte, influyendo en el sistema judicial actual.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede destacar del texto?

La persistencia de la impunidad y la lentitud de la justicia en casos de secuestro y homicidio, evidenciada por el hecho de que hayan transcurrido 20 años desde el crimen para obtener una confirmación judicial en apelación.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto?

La confirmación de la sentencia en apelación, que valida la investigación y la lucha de Isabel Miranda de Wallace por esclarecer el secuestro y asesinato de su hijo, demostrando que la verdad puede prevalecer a pesar del tiempo y los cambios en el sistema judicial.