Dos mujeres brillantes del siglo XX
Clara Scherer
Excélsior
Feminismo ♀️, Goodall 🐒, Gornick ✍️, Emocional 🧠, Injusticia ⚖️
Columnas Similares
Clara Scherer
Excélsior
Feminismo ♀️, Goodall 🐒, Gornick ✍️, Emocional 🧠, Injusticia ⚖️
Columnas Similares
Publicidad
Este texto de Clara Scherer, fechado el 10 de Octubre de 2025, explora la vida y el legado de dos figuras femeninas influyentes: Vivian Gornick y Jane Goodall. A través de sus experiencias y contribuciones, el artículo reflexiona sobre el feminismo, la condición humana y la importancia de la comprensión emocional.
Jane Goodall trastocó el concepto de humanidad al constatar la sensibilidad, imaginación y creatividad de los chimpancés.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La reflexión sobre la "política del daño" y la injusticia social preestablecida puede generar una sensación de pesimismo o desesperanza ante la magnitud de los problemas.
La presentación de Vivian Gornick y Jane Goodall como modelos a seguir, junto con su mensaje de empoderamiento femenino y la importancia de la comprensión emocional, inspira a la acción y a la búsqueda de un mundo más justo y equitativo.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El helicóptero Bell 222 ha permanecido en el hangar de la FGR sin ser utilizado ni generar costos de mantenimiento, a pesar de que su propietario debería pagar miles de dólares mensuales.
Las investigaciones periodísticas señalan negocios opacos y malversaciones en Mérida, Yucatán, su tierra natal.
El análisis se centra en la aparente contradicción de Trump entre su retórica de paz y sus presuntos intereses personales en la reconstrucción de Ucrania.
El helicóptero Bell 222 ha permanecido en el hangar de la FGR sin ser utilizado ni generar costos de mantenimiento, a pesar de que su propietario debería pagar miles de dólares mensuales.
Las investigaciones periodísticas señalan negocios opacos y malversaciones en Mérida, Yucatán, su tierra natal.
El análisis se centra en la aparente contradicción de Trump entre su retórica de paz y sus presuntos intereses personales en la reconstrucción de Ucrania.