Revisión T-MEC: paralelismo geopolítico

El texto de Rafael Fernandez De Castro del 9 de Enero del 2026 analiza el paralelismo entre la negociación del TLCAN en los años 1991-1992 y la próxima revisión del T-MEC en 2026, enmarcado en un cambio sistémico del orden global.

La revisión del T-MEC en 2026 coincide con el fin de la pax americana y el surgimiento de un mundo bipolar fragmentado.

📝 Puntos clave

• Se compara la negociación del TLCAN con la revisión del T-MEC.
• El fin de la Guerra Fría marcó el inicio del TLCAN, mientras que el fin de la pax americana marca la revisión del T-MEC.

• Publicidad
• Estados Unidos renuncia a su liderazgo global, dando paso a un mundo bipolar con Estados Unidos y China como polos principales.
• La nueva doctrina de seguridad nacional de Estados Unidos promueve la "paz a través de la fuerza" y el regreso a las esferas de influencia.
• Se introduce la doctrina "Donroe" (Donald y Monroe) para América Latina, enfocada en la estabilidad del hemisferio occidental y la prevención de migraciones masivas y gobiernos hostiles.
• Se observan lecciones para América Latina: enfrentar a la Casa Blanca es costoso, la alineación ideológica y la cooperación son beneficiosas, adelantarse a las peticiones de Trump retribuye, y México y Brasil reciben un trato diferenciado por su importancia estratégica.
• Se mencionan las relaciones de Lula con Washington y las llamadas entre Sheinbaum y Trump como ejemplos de este trato especial.
• Se anticipa que el 2026 será un año muy complejo para la relación bilateral.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto radica en la aparente renuncia de Estados Unidos a su rol de liderazgo en las instituciones globales, lo que genera un vacío de poder y fomenta un retorno a las esferas de influencia y la "paz a través de la fuerza". Esto podría traducirse en una mayor inestabilidad regional, la imposición de intereses hegemónicos y la marginación de países que no se alineen con la doctrina de Washington, especialmente en el contexto de la doctrina "Donroe" aplicada a América Latina. La mención de que "enfrentarse con la Casa Blanca sale carísimo" sugiere un panorama de coerción y falta de autonomía para las naciones latinoamericanas.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto es la identificación de lecciones claras y pragmáticas para la diplomacia mexicana y latinoamericana ante el nuevo escenario geopolítico. La observación de que México y Brasil son "casos especiales" y reciben un trato diferenciado por su tamaño e importancia estratégica, así como la mención de las 15 llamadas entre Sheinbaum y Trump, sugieren que la diplomacia y la negociación aún tienen un margen de maniobra significativo. La estrategia de adelantarse a las peticiones y la búsqueda de alineación ideológica, aunque cuestionables desde una perspectiva de soberanía, son presentadas como vías para obtener beneficios y mantener relaciones funcionales en un mundo cambiante.