Trump y Sheinbaum: ¿Poder sin límites?

Este texto de Leopoldo Gómez, escrito el 31 de enero de 2025, compara y contrasta el ejercicio del poder de Donald Trump en Estados Unidos y Claudia Sheinbaum en México, analizando las limitaciones y contrapesos que enfrentan ambos líderes. Un dato importante a destacar es la diferencia en la fortaleza de los contrapesos institucionales y la sociedad civil en ambos países.

La fortaleza de los contrapesos institucionales y la sociedad civil difiere significativamente entre Estados Unidos y México.

Resumen:

• Donald Trump, en su segundo mandato, intenta implementar una estrategia de acciones rápidas para proyectar cumplimiento de promesas, pero enfrenta obstáculos judiciales y políticos.
• La orden de congelar fondos federales para programas sociales y la orden ejecutiva para eliminar la ciudadanía por nacimiento fueron bloqueadas por jueces federales.

• Publicidad
• Las nominaciones de Matt Gaetz y Chad Chronister fueron retiradas debido a la oposición.
• A pesar de su victoria, Trump enfrenta resistencia del Poder Judicial y la sociedad civil organizada en Estados Unidos.
• Claudia Sheinbaum en México, cuenta con un poder considerable debido a las supermayorías en el Congreso y la reconfiguración del Poder Judicial.
• Sin embargo, Sheinbaum ha enfrentado limitaciones, como la imposibilidad de imponer a Omar García Harfuch como jefe de gobierno de la Ciudad de México y a Rosario Piedra en la CNDH.
• Su gobierno ha mostrado pragmatismo económico, ajustando la legislación secundaria para el sector eléctrico, alejándose de posturas ideológicas más radicales.
• Las limitaciones de Sheinbaum son principalmente coyunturales, relacionadas con la presión de grupos radicales y la necesidad de atraer inversión privada.
• En contraste con Estados Unidos, en México los contrapesos institucionales están debilitados, con una oposición débil y un Poder Judicial en ruinas. La sociedad civil se encuentra desgastada y con poca capacidad de movilización.

Conclusión:

• El poder de ambos líderes, Trump y Sheinbaum, no es absoluto.
• Las limitaciones que enfrentan son de naturaleza diferente: institucionales y sociales en el caso de Trump, y coyunturales y políticas en el caso de Sheinbaum.
• La fortaleza de los contrapesos democráticos varía significativamente entre Estados Unidos y México, impactando la capacidad de los líderes para ejercer el poder de manera arbitraria.
• El análisis resalta la importancia de los contrapesos institucionales y la sociedad civil organizada para limitar el poder ejecutivo y proteger la democracia.