Nunca con los agresores, siempre con la revolución bolivariana / Marcos Roitman Rosenmann

El texto de Marcos Roitman Rosenmann, fechado el 3 de enero de 2026, describe un escenario de agresión militar por parte de la fuerza aérea norteamericana contra la República Bolivariana de Venezuela. La operación incluyó bombardeos en Caracas, ataques a centros neurálgicos y la incursión en los estados de Miranda, Aragua y La Guaira. El punto culminante fue el secuestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores, trasladados a New York para ser juzgados bajo acusaciones de narcoterrorismo.

La acción constituye una grave violación del derecho internacional y sienta un peligroso precedente para otros líderes latinoamericanos.

📝 Puntos clave

• Invasión militar de EE.UU. a Venezuela.
• Secuestro del presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores.

• Publicidad
• Acusaciones de narcoterrorismo contra el gobierno venezolano.
• Crítica a la complicidad del partido Demócrata y el silencio de la oposición.
• Denuncia de un pacto para entregar recursos naturales a cambio de poder.
• Señalamiento de Maria Corina Machado como aliada de la operación.
• Crítica a la guerra de desinformación y la tibieza de líderes internacionales.
• Identificación de "enemigos internos" en América Latina que apoyan la agresión.
• Llamamiento a la condena internacional y apoyo al gobierno venezolano.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto radica en la descripción de una intervención militar unilateral y violatoria del derecho internacional por parte de Estados Unidos, que no solo ataca a un país soberano sino que además secuestra a sus líderes. La narrativa sugiere una profunda desconfianza hacia las intenciones imperialistas de EE.UU. y la complicidad de actores internos y externos, quienes, según el autor, traicionan los principios de independencia y soberanía al avalar o justificar la agresión, incluso si esto implica un pacto para entregar los recursos naturales del país. La falta de condena contundente por parte de la comunidad internacional y la manipulación de la información son presentadas como elementos que agravan la situación, dejando a Venezuela en una posición de extrema vulnerabilidad.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto reside en el llamado a la acción y la resistencia frente a lo que se percibe como una agresión injustificada y una violación flagrante del derecho internacional. El autor enfatiza la necesidad de que la sociedad internacional, si aún conserva algo de dignidad, no solo condene la agresión sino que también muestre apoyo al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y exija la liberación de sus líderes secuestrados. Se resalta la importancia de mantener la lucha por la revolución bolivariana, independientemente de las circunstancias, como un legado de dignidad e independencia política, sugiriendo que la claudicación no es una opción y que la construcción de un camino propio debe continuar.