Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Francisco Garfias, escrito el 29 de enero de 2025, analiza dos temas principales: la amenaza de aranceles de Estados Unidos a México y Canadá, y el proceso de selección de juzgadores en México. El autor critica la falta de transparencia y la posible manipulación política en ambos casos.

El texto destaca la contradicción entre la declaración de cooperación histórica de México por parte de la Casa Blanca y la persistencia de los aranceles anunciados por Donald Trump.

Resumen

• La vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reconoce la "cooperación histórica" de México, pero confirma que los aranceles anunciados por Donald Trump para México y Canadá el 1 de febrero siguen en pie.
• El pretexto para los aranceles son los flujos migratorios y el combate al tráfico de fentanilo.
• El tipo de cambio dólar-peso se mantuvo estable a pesar del anuncio de los aranceles, lo que llama la atención.

• Publicidad
• Los aranceles afectarían gravemente la economía mexicana, ya que Estados Unidos compra el 80% de los productos mexicanos. Las exportaciones mexicanas a Estados Unidos en 2024 alcanzaron los 466 mil 625 millones de dólares.
• Estados Unidos, Canadá y China son los tres principales socios comerciales de Estados Unidos. México y Canadá representaron el 30% de las importaciones de Estados Unidos en el año pasado.
• En México, la renuncia de los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial aceleró el proceso de selección de juzgadores, generando sospechas de manipulación política.
• El Senado mexicano decidió realizar la insaculación de los aspirantes a juzgadores el 30 de enero, en lugar del 31 de enero, y establecerá que los nombramientos se considerarán aprobados si la SCJN no los rechaza antes del 6 de febrero.
• Adán Augusto López, líder de la mayoría morenista en el Senado, niega que la renuncia del comité haya sido voluntaria, acusando a algunos ministros de la SCJN de manipulación.
• Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, justifica la acción del Senado argumentando que la SCJN les ordenó continuar con el proceso.
• Loretta Ortiz, ministra de la Suprema Corte de Justicia, apoya la decisión del Senado en redes sociales.
• El senador panista Marko Cortés critica el proceso, calificándolo de "circo" y "tómbola" para favorecer a candidatos afines al partido en el poder, Morena.
• Marko Cortés descarta su candidatura para coordinar la bancada del PAN en el Senado, sugiriendo a Lupita Murguía para el puesto.

Conclusión

• El texto revela una situación de incertidumbre en las relaciones comerciales entre México y Estados Unidos, con la amenaza de aranceles que podrían tener graves consecuencias económicas para ambos países.
• El proceso de selección de juzgadores en México muestra una falta de transparencia y una posible manipulación política, generando preocupación sobre la independencia del Poder Judicial.
• La falta de consenso y las acusaciones mutuas entre los diferentes actores políticos en México indican una profunda polarización.