Presupuesto Participativo 2025: IECM va por votación de calidad
Erika Estrada Ruiz
Reforma
Ciudad de México 🏙️, IECM 🗳️, Elecciones 🗳️, Presupuesto Participativo 💰, Inclusión 🤝
Presupuesto Participativo 2025: IECM va por votación de calidad
Erika Estrada Ruiz
Reforma
Ciudad de México 🏙️, IECM 🗳️, Elecciones 🗳️, Presupuesto Participativo 💰, Inclusión 🤝
Publicidad
Este texto de Erika Estrada Ruiz, publicado el 28 de enero de 2025 en REFORMA, analiza la organización simultánea de dos procesos electorales en la Ciudad de México: el Proceso Electoral Local Ordinario 2023-2024 y el Proceso Electoral Extraordinario 2024-2025, junto con la Consulta del Presupuesto Participativo 2025. El artículo destaca la capacidad del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) para afrontar estos retos y promover la participación ciudadana.
El IECM logró adaptar la Consulta del Presupuesto Participativo 2025 a un calendario ajustado, incluyendo innovaciones para mejorar la inclusión y la participación ciudadana.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La división interna de la CNTE gracias a una oferta económica a la sección 22 de Oaxaca es un punto clave en el desarrollo de los acontecimientos.
La autora está aprendiendo a cultivar una actitud más positiva y adaptable a través de la TCC.
Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
Publicidad
La división interna de la CNTE gracias a una oferta económica a la sección 22 de Oaxaca es un punto clave en el desarrollo de los acontecimientos.
La autora está aprendiendo a cultivar una actitud más positiva y adaptable a través de la TCC.
Un dato importante del resumen es que el 87% del padrón electoral no sufragó en las urnas, lo que el autor interpreta como un voto simbólico de rechazo.
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.