Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Leo Zuckermann, escrito el 28 de enero de 2025, analiza la situación política en Sinaloa y la permanencia de Rubén Rocha Moya como gobernador, a pesar de la creciente violencia y la pérdida de credibilidad. Se cuestiona la inacción de la presidenta Claudia Sheinbaum ante esta situación, comparándola con la gestión de Carlos Salinas de Gortari y el PRI.

La inacción de la Presidenta Claudia Sheinbaum ante la situación en Sinaloa se compara con la gestión de Carlos Salinas de Gortari y el PRI, donde la remoción de gobernadores era común para mantener la estabilidad política.

Resumen:

• Rubén Rocha Moya continúa como gobernador de Sinaloa a pesar de la creciente violencia en la entidad.
• Su presunta participación en la detención de Mayo Zambada y el asesinato de Héctor Melesio Cuén Ojeda lo descalifica como un actor político creíble.
• La sociedad sinaloense se ha manifestado en las calles pidiendo su renuncia.

• Publicidad
• La autora considera que la renuncia de Rocha sería la solución más digna, pero no parece probable.
• Se cuestiona la falta de acción de la presidenta Claudia Sheinbaum para remover a Rocha, sugiriendo posibles razones políticas.
• Se compara la situación con la gestión del PRI, donde los gobernadores eran removidos por falta de gobernabilidad, incluso si eran corruptos.
• Carlos Salinas de Gortari removió a 14 gobernadores durante su sexenio.
• La autora argumenta que la permanencia de Rocha en el cargo demuestra una diferencia significativa entre el manejo del poder del PRI y el de Morena.
• La autora concluye que el costo de mantener a Rocha en el cargo es la persistencia de la violencia y la protesta social en Sinaloa.

Conclusión:

• La permanencia de Rubén Rocha Moya como gobernador de Sinaloa es un problema político con consecuencias negativas.
• La inacción de la presidenta Claudia Sheinbaum refleja una estrategia política diferente a la del PRI, donde la gobernabilidad era prioritaria.
• La situación en Sinaloa pone de manifiesto la necesidad de un cambio en la forma de gestionar la gobernabilidad en México.
• La falta de acción genera un costo político y social significativo.