El cinismo de un anciano

El texto de Guadalupe Loaeza, publicado el 27 de enero de 2026, aborda la polémica designación de Alejandro Gertz Manero como embajador en el Reino Unido, generando descontento tanto en México como en el extranjero. La autora expresa su acuerdo con la preocupación de un amigo británico, calificando la noticia como un "horror" y criticando la opacidad del nombramiento por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum y Morena.

El nombramiento de Alejandro Gertz Manero como embajador en el Reino Unido ha sido ratificado por el Congreso con 74 votos a favor y 22 en contra.

📝 Puntos clave

• Crítica al nombramiento de Alejandro Gertz Manero como embajador en el Reino Unido.
• Desprestigio y opacidad en el proceso de designación.

• Publicidad
• Mención de la oposición de Luis Donaldo Colosio.
• Detalles sobre las posesiones y hábitos de Gertz Manero.
• Posible molestia de la presidenta Sheinbaum por el manejo de casos por parte de Gertz Manero.
• Comparación con la anterior embajadora, Josefa González Blanco Ortiz Mena, y sus denuncias por acoso laboral.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto reside en la percepción de corrupción y falta de ética que rodea el nombramiento de Alejandro Gertz Manero. La autora sugiere que su designación como embajador en el Reino Unido es una forma de "basurero de su personal corrupto criminal" y que su historial como servidor de diversos partidos, sumado a su actitud "gansteril" y la forma opaca de su renuncia, proyectan una imagen de impunidad y desprecio por las leyes y la opinión pública. La mención de sus posesiones lujosas y la necesidad de empacar sus archivos confidenciales refuerzan esta idea de un individuo que se beneficia del poder y busca protegerse.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto, desde una perspectiva de análisis, es la demostración de la vitalidad del periodismo y la escritura como herramientas para la crítica y la fiscalización del poder. Guadalupe Loaeza, a través de su columna, no solo expresa su opinión personal, sino que también expone la preocupación de otros, cita fuentes periodísticas como Reforma y El País, y detalla aspectos relevantes del caso, permitiendo a los lectores formarse un juicio informado. La autora, a pesar de ser percibida por algunos como "niña bien", se posiciona claramente desde la izquierda y utiliza su plataforma para cuestionar decisiones políticas, mostrando la importancia de la libertad de expresión y el rol de los intelectuales en la sociedad.