Para la revisión del T-MEC falta escuchar más allá de las empresas

El texto de Manuel Pérez Rocha L.*, publicado el 26 de Enero del 2026, aborda la compleja dinámica de la revisión del T-MEC y las tensiones entre el libre comercio impulsado por Estados Unidos, bajo la influencia de Trump, y las propuestas alternativas de organizaciones sociales y civiles mexicanas. Se critica la falta de escucha a estas organizaciones por parte del gobierno mexicano, mientras que las acciones y declaraciones de Trump generan incertidumbre y distraen de los intereses corporativos.

El texto resalta la exclusión de organizaciones sociales y civiles mexicanas en el proceso de revisión del T-MEC, a pesar de sus esfuerzos por presentar planteamientos alternativos.

📝 Puntos clave

• Organizaciones mexicanas proponen alternativas al libre comercio en la revisión del T-MEC.
• El gobierno mexicano no escucha ni recibe estas propuestas.

• Publicidad
• Trump utiliza la distracción y la confrontación en las negociaciones.
• Se critica el neoliberalismo impulsado por Trump y su desprecio por instituciones multilaterales.
• La Ley de Defensa de la Propiedad Americana en el Exterior busca proteger a empresas estadounidenses.
• Corporaciones estadounidenses exigen restaurar privilegios del TLCAN en el T-MEC.
• El Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, aboga por ampliar la certeza jurídica a inversionistas extranjeros.
• Organizaciones sociales y civiles han sido excluidas de la consulta para la revisión del T-MEC.
• Se cuestiona la exclusión de la sociedad civil en un proceso que impactará a trabajadores y comunidades.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una preocupante tendencia a la exclusión de voces ciudadanas y la priorización de intereses corporativos en la toma de decisiones sobre el T-MEC. La falta de diálogo con organizaciones sociales y civiles mexicanas, sumada a la presión de corporaciones estadounidenses y la retórica de Trump, sugiere un panorama donde la soberanía y los derechos de las personas trabajadoras y comunidades podrían verse menoscabados en favor de la "seguridad jurídica" de los inversionistas, perpetuando un modelo de libre comercio que beneficia a unos pocos.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de los desafíos, el texto también señala un aspecto positivo: la revisión del T-MEC está generando un cuestionamiento fundamental sobre la naturaleza de los tratados de libre comercio y su impacto. La existencia de organizaciones sociales y civiles que activamente proponen alternativas, aunque no sean escuchadas inicialmente, demuestra una resistencia y un esfuerzo por un modelo más justo. La presión ejercida por estas organizaciones, junto con la visibilidad de la exclusión, podría eventualmente abrir canales de diálogo y conducir a un proceso de renegociación más incluyente y centrado en las personas.