Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Jorge Ramos Ávalos, publicado el 25 de enero de 2025, narra la confrontación de la obispa Mariann Edgar Budde con el presidente Donald Trump durante un servicio religioso en la Catedral Nacional de Washington el primer día de su segundo mandato. El artículo analiza la valentía de la obispa al desafiar públicamente las políticas de Trump, y plantea una reflexión sobre la responsabilidad de la sociedad ante el poder.

La obispa Mariann Edgar Budde confrontó directamente al presidente Donald Trump en un servicio religioso, desafiando sus políticas anti-inmigrantes, anti-LGBTQ+ y otras acciones controversiales.

Resumen

• Mariann Edgar Budde, obispa de la Diócesis Episcopal de Washington, aprovechó un servicio religioso en la Catedral Nacional de Washington para confrontar a Donald Trump en su primer día completo de su segundo mandato como presidente de Estados Unidos.
• La obispa criticó las políticas de Trump sobre inmigración, derechos LGBTQ+, y su negación de la derrota electoral en 2020.
• Trump, visiblemente incómodo, reaccionó negativamente al discurso de la obispa, calificándolo de "repugnante" en su red Truth Social.
• El texto destaca la valentía de la obispa Budde al desafiar públicamente a un presidente tan poderoso, en un momento en que muchos prefieren guardar silencio.
• Ramos Ávalos utiliza el evento como una metáfora para cuestionar la responsabilidad de la sociedad ante líderes autoritarios y políticas dañinas. Se mencionan las políticas de deportación masiva, intervencionismo internacional en México, Panamá, Canadá y Groenlandia, el perdón a los insurrectos del 6 de enero de 2021, la indiferencia ante el calentamiento global y la acumulación de poder por parte de Trump.

Conclusión

• El texto de Jorge Ramos Ávalos invita a la reflexión sobre el papel de los ciudadanos ante líderes autoritarios.
• La acción de la obispa Budde sirve como ejemplo de la importancia de la resistencia pacífica y la confrontación directa de las injusticias.
• La "palabra" es presentada como el arma más poderosa contra la opresión y la desinformación.
• El silencio ante las injusticias es considerado una forma de traición a los valores democráticos.
• El artículo concluye con una pregunta retórica que invita al lector a considerar su propia responsabilidad en la defensa de la verdad y la justicia.