Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente texto resume el artículo de Alejandra Spitalier del 23 de Enero de 2025 sobre las implicaciones de la prohibición de TikTok en Estados Unidos. El artículo analiza el impacto de esta decisión en la libertad de expresión, el acceso a la información y los derechos humanos.

1.7 mil millones de usuarios activos mensuales de TikTok.

Resumen

• TikTok, con 1.7 mil millones de usuarios activos mensuales, se ha convertido en un fenómeno cultural global, utilizado para la expresión política y el activismo, especialmente por jóvenes de comunidades marginalizadas.
• La plataforma ha facilitado la documentación de conflictos como la guerra en Ucrania y el conflicto israelí-palestino, creando redes internacionales de solidaridad.
• En Estados Unidos, TikTok también sirve como fuente de ingresos para muchos usuarios.
• Sin embargo, gobiernos como el de Estados Unidos consideran a TikTok un riesgo para la seguridad nacional debido a su capacidad de recopilar datos de usuarios.
• La Ley para Proteger a los Estadounidenses de Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros (PAFACA) llevó a la restricción del acceso a TikTok en Estados Unidos.
• La Suprema Corte de Estados Unidos, en el caso TikTok Inc. v. Garland, ratificó la prohibición, argumentando que no viola la Primera Enmienda.
• El presidente Donald Trump concedió una extensión de 90 días para la negociación de la venta de TikTok en Estados Unidos.
• La Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU) argumenta que la prohibición no es necesaria para proteger la seguridad nacional y viola la Primera Enmienda.
• La prohibición genera un debate sobre el equilibrio entre la seguridad nacional y las libertades individuales, cuestionando la aplicación de un doble estándar a empresas como Meta y Google.

Conclusión

• La prohibición de TikTok en Estados Unidos plantea serias preocupaciones sobre la libertad de expresión y el acceso a la información.
• La decisión evidencia la tensión entre las estrategias gubernamentales de seguridad nacional y los derechos humanos.
• La medida podría afectar la confianza en las instituciones democráticas y el activismo en línea.
• Se cuestiona la aplicación de un doble estándar en la regulación de plataformas digitales.