Manual del “funcionario ejemplar” de la Cuatroté

El texto de Pascal Beltran Del Rio, publicado el 21 de Enero del 2026, aborda el nombramiento de Francisco Garduño como director general de Centros de Formación para el Trabajo, una decisión que genera controversia debido a su pasado al frente del Instituto Nacional de Migración (INM) y el trágico incendio en Ciudad Juárez.

El nombramiento de Francisco Garduño en un área educativa y laboral, a pesar de su historial en el INM y el incidente de Ciudad Juárez, es criticado como un reflejo de la política de la Cuarta Transformación que prioriza la lealtad sobre la capacidad y la rendición de cuentas.

📝 Puntos clave

• Francisco Garduño es nombrado director general de Centros de Formación para el Trabajo por la presidenta Claudia Sheinbaum.
• Mario Delgado, secretario de Educación Pública, destaca la ejemplaridad de Garduño y su papel en la reforma educativa.

• Publicidad
• Garduño fue director general del INM entre 2019 y 2025.
• Durante su gestión en el INM, ocurrió el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez el 27 de marzo de 2023, donde 40 personas murieron y 28 resultaron heridas.
• A pesar del incidente y las denuncias de corrupción, Garduño no fue removido del cargo y continuó hasta fines de abril de 2025.
• El autor critica la falta de consecuencias políticas o legales para Garduño y la rapidez con la que regresa al servicio público.
• Se menciona la relación de Garduño con el expresidente Andrés Manuel López Obrador como un factor clave para su posición.
• Se cuestiona la falta de experiencia de Garduño en materia educativa o laboral, siendo optometrista y abogado.
• El texto sugiere que la cercanía con el poder y el "sol fundador" del movimiento son más importantes que la capacidad en la Cuarta Transformación.
• Se citan otros casos de funcionarios con denuncias que permanecen en el servicio público, como Hugo López-Gatell, Ignacio Ovalle y Juan Antonio Ferrer.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El aspecto más negativo del texto reside en la aparente impunidad y la priorización de la lealtad política sobre la competencia y la responsabilidad en el servicio público. La persistencia de Francisco Garduño en cargos de relevancia, a pesar de un trágico incidente bajo su supervisión en el INM y las subsiguientes denuncias de corrupción, sugiere un sistema donde las consecuencias por errores graves son inexistentes, especialmente para aquellos cercanos al poder. Esto genera desconfianza en la efectividad y la ética de las instituciones, y plantea dudas sobre la verdadera intención de las reformas y nombramientos.

Dice IA en modo optimista:

El aspecto más positivo del texto, desde una perspectiva de la administración actual, podría interpretarse como la creencia en la capacidad de redención y el potencial de los funcionarios para contribuir en diferentes áreas. El nombramiento de Francisco Garduño en los Centros de Formación para el Trabajo, a pesar de su experiencia previa en migración, podría ser visto como un intento de aprovechar su liderazgo y experiencia en la gestión de grandes instituciones para impulsar la reforma educativa media superior. La mención de Mario Delgado como secretario de Educación Pública, quien lo describe como un "funcionario ejemplar", sugiere una visión de confianza en su capacidad para desempeñar el nuevo rol y contribuir a los objetivos del gobierno.