Falsificadores de la historia: Reidezel Mendoza

El texto de Pedro Salmerón Sanginés, escrito el 20 de Enero del 2026, expone las prácticas académicas y de investigación del historiador Reidezel Mendoza. Salmerón Sanginés acusa a Mendoza de plagio y de utilizar fuentes sin haberlas consultado directamente, basándose en la similitud de sus textos y en la forma peculiar de citar archivos y periódicos que él mismo introdujo.

El autor principal, Pedro Salmerón Sanginés, acusa a Reidezel Mendoza de plagio y de citar fuentes que él mismo no consultó, sino que tomó de los trabajos de Salmerón Sanginés.

📝 Puntos clave

• Reidezel Mendoza es criticado por su método de investigación y su ética.
• Se le acusa de parafrasear textos de otros autores, como Pedro Salmerón Sanginés, Jesús Vargas, Santiago Portilla y Rubén Osorio, sin la debida atribución.

• Publicidad
• Mendoza es señalado por citar fuentes de manera idéntica a como lo hace Salmerón Sanginés, incluyendo la abreviatura de archivos y la referencia a periódicos.
• Se menciona que Mendoza reproduce información errónea y confusa de las fuentes originales.
• Se cuestiona la existencia y el contenido de una supuesta tesis de maestría de Mendoza.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto es la acusación de plagio sistemático y la falta de ética académica que se le imputa a Reidezel Mendoza. La forma en que Salmerón Sanginés detalla cómo Mendoza supuestamente reproduce sus citas y referencias a fuentes primarias, sin haberlas consultado directamente, sugiere una deshonestidad intelectual que socava la credibilidad de su trabajo y de su figura como historiador, especialmente al dirigirse a un público de "derecha iletrada" y al PAN de Chihuahua.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto es la defensa de la integridad académica y la rigurosidad en la investigación que Pedro Salmerón Sanginés ejerce al exponer las presuntas irregularidades de Reidezel Mendoza. La detallada comparación de textos y citas demuestra un compromiso con la verdad histórica y la denuncia de prácticas que podrían desinformar al público, especialmente en un contexto de debate sobre figuras históricas como Pancho Villa. La valentía de Salmerón Sanginés al confrontar estas prácticas es un ejemplo de responsabilidad intelectual.