Estaciones de migración, bombas de tiempo

Este texto de Alejo Sánchez Cano, escrito el 20 de enero de 2025, analiza la crisis migratoria en México derivada de las políticas de deportación de Donald Trump, la ineficiencia del gobierno mexicano en su manejo y la permanencia de Francisco Garduño al frente del Instituto Nacional de Migración (INM) a pesar de las acusaciones en su contra.

40 centroamericanos murieron en un incendio en una estación migratoria de Ciudad Juárez.

Resumen

• Las amenazas de deportaciones masivas de Donald Trump requieren más y mejores estaciones migratorias en México.
• El incendio en una estación migratoria de Ciudad Juárez, que causó la muerte de 40 centroamericanos, y otro incidente en Chihuahua, exponen la falta de preparación del gobierno mexicano.

• Publicidad
• Francisco Garduño, a pesar de su responsabilidad en los sucesos de Ciudad Juárez, permanece en su cargo como titular del INM, a pesar del anuncio de su reemplazo por Sergio Salomón hace más de 100 días por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum.
• Existen versiones que sugieren que Francisco Garduño cuenta con la protección de Andrés Manuel López Obrador.
• El proceso judicial contra Francisco Garduño continúa, y sus gastos de viaje y viáticos son cubiertos por el erario público.
• Las estaciones migratorias mexicanas son insuficientes para manejar el flujo de migrantes deportados.
• México se ha convertido en un "tercer país seguro", aceptando la repatriación de migrantes de otras nacionalidades, lo que sobrecarga las ciudades fronterizas.
• Se espera que las deportaciones de Donald Trump superen las de Bill Clinton, quien deportó a más de siete millones de mexicanos.
• La permanencia de Francisco Garduño en el cargo se interpreta como una muestra de protección por parte de Andrés Manuel López Obrador, similar a la que reciben otros funcionarios como Octavio Romero Oropeza, Rutilio Escandón, Jesús Ramírez y Martí Batres.
• El concepto de "tercer país seguro" se basa en la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de Ginebra, Suiza, de 1951.

Conclusión

• La crisis migratoria en México requiere una respuesta urgente y eficaz por parte del gobierno.
• La permanencia de Francisco Garduño en el INM es cuestionable y genera desconfianza en la capacidad del gobierno para manejar la situación.
• La falta de recursos y la infraestructura inadecuada en las estaciones migratorias agravan la crisis.
• La decisión de México de convertirse en un "tercer país seguro" tiene implicaciones significativas para las ciudades fronterizas y el presupuesto federal.