Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Cristina Ibarra, publicado el 18 de enero de 2025 en REFORMA, analiza la crisis económica en Sinaloa tras la "narcopandemia", contrastando las cifras oficiales con la realidad del tejido empresarial. Un dato importante a destacar es que el gobierno estatal priorizó un empréstito de 2,300 millones de pesos para obras públicas en lugar de ayudas directas a las empresas afectadas.

El gobierno de Sinaloa priorizó un empréstito de 2,300 millones de pesos para obras públicas, en lugar de ayudas directas a las empresas afectadas por la crisis económica.

Resumen

• Sinaloa registró un crecimiento negativo interanual de empleos durante varios meses de 2024, a diferencia de 2023 que generó más de 9,000 nuevos puestos de trabajo formales.
• Las pérdidas de empleos fueron significativas: 1,144 en agosto, 4,408 en septiembre y 2,394 en diciembre de 2024.
• El programa "Sinaloa late fuerte", con un presupuesto de casi 150 millones de pesos, ofreció apoyos insuficientes para las empresas afectadas.
• El gobernador presentó un plan de reactivación económica basado principalmente en obras públicas, financiado con un empréstito de 2,300 millones de pesos. Este plan no aborda las necesidades inmediatas de las empresas afectadas por la violencia y la crisis económica.
• La autora critica la falta de prioridad en las ayudas directas a las empresas y trabajadores afectados, argumentando que el empréstito para obras públicas no solucionará la crisis económica actual.
• La inseguridad, con eventos de violencia a partir del 3 de enero de 2025, agrava la situación económica.
• La sequía también se presenta como un factor que impactará negativamente la economía de Sinaloa.

Conclusión

• La crisis económica en Sinaloa es grave y compleja, afectada por la "narcopandemia", la inseguridad y la sequía.
• Las medidas gubernamentales hasta el momento son insuficientes para atender las necesidades del tejido empresarial y los trabajadores afectados.
• La priorización de obras públicas sobre ayudas directas a las empresas afectadas es cuestionada por la autora.
• Se requiere una estrategia de reactivación económica más integral y efectiva que aborde las causas de la crisis y las necesidades de la población.
• La falta de seguridad pública es un obstáculo fundamental para la recuperación económica.