Su guerra irregular

El texto de Estefanía Ciro*, publicado el 16 de Enero del 2026, analiza la evolución de la guerra irregular, desde su conceptualización como problema de seguridad nacional en 1986 bajo la presidencia de Ronald Reagan, hasta las nuevas doctrinas y prácticas implementadas en la actualidad. Se detalla cómo la lucha contra el narcotráfico se convirtió en una herramienta para intervenciones y cómo esta estrategia ha impactado en la política y los derechos humanos en América Latina, particularmente en Colombia con el Plan Colombia. La autora también explora la reciente tendencia de clasificar a los cárteles como grupos terroristas y las implicaciones de esta designación en las operaciones militares y la violación de principios de guerra.

La "guerra contra las drogas" se convirtió en una forma de ejercer el poder estatal, en Estados Unidos y en Colombia, permitiendo la canalización de recursos hacia tareas intervencionistas y el fortalecimiento de agencias de inteligencia y el complejo militar.

📝 Puntos clave

• La guerra irregular ha evolucionado desde la lucha contra el narcotráfico hasta la clasificación de cárteles como terroristas.
• El Plan Colombia es un ejemplo de cómo la lucha antinarcóticos se utilizó para intereses geoestratégicos.

• Publicidad
• La nueva política de guerra irregular se define como el uso indirecto, no atribuible o asimétrico para disputar legitimidad e influencia.
• Se ha creado el Centro de Guerra Irregular para guiar operaciones no convencionales y contraterrorismo.
• Se ejemplifica la operación de fuerzas especiales con asesoramiento y apoyo a fuerzas locales, buscando erosionar la influencia del adversario y fortalecer al socio.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una preocupante tendencia hacia la militarización y la erosión de principios fundamentales en la guerra irregular. La facilidad con la que se violan normas como la proporción, la distinción y la no perfidia, junto con la creación de perfiles post mortem para justificar acciones letales, como en el caso de Renee Woods, sugiere un panorama donde la impunidad y la instrumentalización de la ley para fines bélicos son cada vez más evidentes, poniendo en riesgo los derechos humanos y la estabilidad en las regiones afectadas.

Dice IA en modo optimista:

El texto también resalta la evolución hacia estrategias más sofisticadas y colaborativas en la guerra irregular, como se evidencia en el ejemplo de la operación en la nación costera aliada. La preparación de las fuerzas especiales con ciencias sociales, idiomas y conocimiento cultural, junto con el enfoque en el asesoramiento y el fortalecimiento de las capacidades locales, sugiere un intento por lograr resultados sostenibles y minimizar la dependencia de la intervención directa de Estados Unidos. Esto podría, en teoría, conducir a una mayor legitimidad de las autoridades locales y una reducción de la influencia de actores malintencionados.