Petróleo para Cuba

El texto de Carlos A. Pérez Ricart, publicado el 15 de enero de 2026, describe una visita a Cuba en septiembre y la percepción de un país que, a pesar de su apariencia, se encuentra en un estado de parálisis y agotamiento. El autor contrasta esta realidad con el debate público mexicano sobre la venta de petróleo a la isla, criticando la postura sumisa ante Donald Trump.

La parálisis de Cuba no se entiende sin su marco estructural: un embargo económico diseñado para forzar un cambio político mediante el aislamiento, con un costo social brutal.

📝 Puntos clave

• Cuba funciona por inercia, con escasez de recursos básicos como combustible y energía.
• La vida cotidiana en La Habana se organiza en torno a la falta de suministros.

• Publicidad
• Se critica la idea mexicana de dejar de vender petróleo a Cuba por temor a Donald Trump.
• El embargo económico a Cuba ha tenido un costo social devastador sin lograr sus objetivos políticos.
• Cuba es un régimen autoritario con un modelo económico fracasado.
• Defender el derecho de México a comerciar con Cuba no implica defender su modelo político.
• La discusión de fondo es el derecho de México a decidir su política exterior sin tutelaje.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto es la profunda crítica a la política exterior mexicana, que se percibe como sumisa y temerosa ante las decisiones de Donald Trump. La idea de que México ajuste su política por miedo a "incomodar" a Washington revela una falta de soberanía y una priorización del cálculo político sobre la coherencia diplomática y los efectos humanitarios. Esta actitud, según el autor, abre la puerta a futuras concesiones en otros ámbitos, consolidando una posición de subordinación.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto es la defensa enérgica del derecho soberano de México a definir su política exterior, independientemente de las presiones externas. El autor resalta la importancia de la solidaridad y la humanidad, argumentando que vender petróleo a Cuba no es un apoyo al régimen, sino un rechazo al miedo como motor de la política exterior y una negativa a normalizar el castigo colectivo. Se subraya la necesidad de separar la crítica al modelo cubano de la defensa del derecho a comerciar y a mantener una política exterior autónoma.