Este texto de Leo Zuckermann, escrito el 14 de enero de 2025, analiza la concentración en la Plaza de la Constitución durante la presentación del informe de los primeros cien días de la presidenta Claudia Sheinbaum, y la similitud con el corporativismo del PRI. Se destaca la dependencia del gobierno de Morena en grupos organizados para la movilización política, en contraste con la capacidad de convocatoria de López Obrador.

El corporativismo rentista, con sus consecuencias económicas negativas, es el tema central del texto.

Resumen

  • La Plaza de la Constitución se llenó con sindicatos y organizaciones vinculadas al gobierno, recordando el corporativismo del PRI.
  • Se observó la presencia de grupos como el SNTE, STPRM, SUTGCDMX, CATEM, y organizaciones vecinales de Ciudad de México.
  • Gobiernos de Morena en estados como Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Zacatecas, Chiapas, Hidalgo, Estado de México y Puebla enviaron representantes.
  • A diferencia del lopezobradorismo en oposición, el gobierno actual depende de grupos organizados para llenar espacios públicos, debido a la menor capacidad de convocatoria de Claudia Sheinbaum.
  • El apoyo de estos grupos no es gratuito; existe un intercambio de favores (quid pro quo) donde los grupos obtienen beneficios a cambio de su apoyo.
  • Los gobernadores buscan más recursos federales, los sindicatos mejores salarios y prestaciones, y las organizaciones vecinales recursos para programas gubernamentales.
  • Este corporativismo lleva al rentismo, donde los grupos obtienen ingresos del Estado sin contribuir a la productividad, generando pérdidas para la sociedad.
  • El texto compara la situación con el PRI del siglo XX y el peronismo en Argentina, mostrando cómo este modelo termina en bancarrota de las finanzas públicas y crisis económicas.
  • Zuckermann expresa su preocupación por la deriva del lopezobradorismo hacia un corporativismo rentista, con consecuencias negativas para la economía del país.

Conclusión

  • El corporativismo rentista es un modelo insostenible a largo plazo.
  • La dependencia del gobierno en grupos organizados para la movilización política es preocupante.
  • El texto advierte sobre las consecuencias económicas negativas del corporativismo, comparándolo con experiencias históricas en México y Argentina.
  • Se hace un llamado a la reflexión sobre la sostenibilidad del modelo político actual.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La amenaza de investigación a Nicolás Petro en Estados Unidos por financiamiento ilegal a la campaña de su padre fue el factor clave en el cambio de actitud del presidente Gustavo Petro.

El gobierno mexicano tuvo que recurrir a la banca de desarrollo para cubrir un pago de deuda externa, repitiendo una situación similar del año anterior.

15 millones de pesos fueron recibidos por María del Rosario Matías Esquivel de La Familia Michoacana para financiar su campaña.

Un dato importante: La confrontación entre Trump y Petro tuvo consecuencias económicas negativas para Colombia, debido a la dependencia económica de este país con Estados Unidos.