Publicidad

Este texto de San Cadilla, publicado el 14 de Enero de 2025, analiza la situación de los porteros del equipo de fútbol Pumas de la Liga MX, y la inesperada presencia de cuatro porteros en su plantilla para el Clausura 2025. También incluye una anécdota positiva sobre un aficionado del equipo.

Pumas tiene cuatro porteros registrados para el Clausura 2025, a pesar de que solo necesitan tres.

Resumen:

  • La pelea entre los porteros Julio González y Gil Alcalá al final del torneo pasado provocó que la directiva de Pumas los relegara.
  • La discusión fue más importante que el bajo rendimiento de González, llevando a la salida de ambos porteros.
  • Pumas, ante la falta de porteros en su cantera, fichó a Alex Padilla.
  • Publicidad

  • Ningún otro equipo quiso a González ni Alcalá, ni siquiera en préstamo, por lo que Pumas tuvo que registrarlos en su plantilla.
  • Pumas es el único equipo de la Primera División con cuatro porteros.
  • Los contratos de González (hasta 2026) y Alcalá impidieron su despido, obligando a Pumas a registrarlos.
  • González perdió el número 1, pasando al 34, mientras que Alcalá mantuvo el 33 y Padilla porta el 1. Pablo Lara usa el 35.
  • La situación genera cuestionamientos sobre la gestión económica del club, dado el gasto innecesario en salarios de porteros.
  • San Cadilla menciona la presencia de Don Beto, un aficionado popular por sus porras, en el partido contra Necaxa en el Olímpico Universitario.

Conclusión:

  • La situación de los porteros de Pumas refleja una mala gestión deportiva y económica.
  • La presencia de cuatro porteros es un gasto innecesario para un equipo con recursos limitados.
  • La anécdota de Don Beto proporciona un contrapunto positivo a la crítica de la gestión del club.
  • La situación de Pumas genera interrogantes sobre la transparencia y eficiencia de la directiva.
Sección: Deportes

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La Suprema Corte de los Estados Unidos falló unánimemente en contra de la demanda de México contra fabricantes de armas.

El estudio de VML México predice 25 cambios clave en el comportamiento del consumidor mexicano para 2025.

El abstencionismo de más del 87% en la elección judicial es un dato clave que evidencia la falta de legitimidad del proceso.

El autor sugiere que Morena manipuló la elección de los miembros del Poder Judicial para asegurar la continuidad de la Cuarta Transformación.

Publicidad