Entre F.A.F.O. y T.A.C.O.

El texto de Jorge A. Meléndez Ruiz, publicado el 13 de enero de 2026, analiza la política exterior de Estados Unidos bajo la influencia de Donald Trump, utilizando los acrónimos F.A.F.O. ('fuck around and find out') y T.A.C.O. ('Trump always chickens out') para describir las interacciones con otros países. El autor argumenta que esta dinámica, enmarcada en un mundo G-Zero de "ley de la jungla", socava la confiabilidad y las alianzas globales de EU, llevando a un escenario de anarquía internacional.

La estrategia de Mr. Trump se asemeja a la de un capo, priorizando el poder absoluto y la lealtad incondicional.

📝 Puntos clave

• La política exterior de Trump se divide entre F.A.F.O. (para los débiles) y T.A.C.O. (para los fuertes).
• Canadá, Venezuela, China, Rusia y Brasil son mencionados en estas categorías.

• Publicidad
• Europa parece ser considerada F.A.F.O. por Trump.
• El mundo se rige por la "ley de la jungla" en la era G-Zero, donde el poder es primordial.
• La estrategia de Trump se compara con la de un capo, exigiendo lealtad y usando la fuerza.
• México se encuentra en la categoría F.A.F.O., debiendo alinearse con EU por interés propio.
• Las relaciones internacionales tienden a la anarquía, con posibles equilibrios Hobbesiano, Lockeano y Kantiano.
• El mundo se dirige hacia el orden Hobbesiano (temor y desconfianza), lo cual es peligroso en un contexto nuclear.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una visión sombría donde la política exterior estadounidense, bajo la influencia de Donald Trump, ha desmantelado décadas de construcción de alianzas y confianza global. La dinámica de F.A.F.O. y T.A.C.O., junto con la priorización del poder sobre los principios, empuja al mundo hacia un orden Hobbesiano de constante temor y conflicto, especialmente peligroso al tratarse de potencias nucleares. La falta de confiabilidad de EU y la imprevisibilidad de su liderazgo futuro auguran un panorama internacional inestable y perjudicial.

Dice IA en modo optimista:

El texto, si bien describe un escenario desafiante, también presenta una oportunidad para la reflexión y la adaptación. La categorización de las relaciones internacionales en F.A.F.O. y T.A.C.O., aunque cruda, permite identificar las dinámicas de poder actuales. La mención de los órdenes Hobbesiano, Lockeano y Kantiano ofrece un marco para entender las posibles trayectorias futuras, sugiriendo que la búsqueda de un orden más cooperativo, aunque difícil, sigue siendo un ideal. La advertencia sobre la necesidad de que México priorice sus intereses sobre la ideología es un llamado a la pragmática y a la acción estratégica en un entorno complejo.