Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Pali Plascencia, escrito el 12 de Enero de 2025, analiza el desempeño del Club América y su rivalidad con otros equipos del fútbol mexicano, así como la controversia generada por sus decisiones tácticas y arbitrales. También menciona brevemente un partido entre Cruz Azul y Atlas.

El texto destaca la paradoja del odio hacia el Club América a pesar de sus cambios positivos recientes.

Resumen:

• Se critica la decisión de Benjamín Mora de viajar con el equipo del Club América a CDMX para enfrentar al entrenador Jardine, sugiriendo que enviar a un segundo al mando hubiera sido una mejor estrategia.
• Se compara el apodo de "ave de las tempestades" para el Club América con el del torero Lorenzo Garza, argumentando que en el caso del Club América, el apodo es más acertado.
• Se analiza el odio hacia el Club América, atribuyéndolo a su historial de triunfos (tricampeón), su relación con Televisa, y su pasado, aunque se sugiere que este odio debería disminuir debido a los cambios positivos recientes en el equipo.
• Se destaca la eliminación de perfiles como Miguel Herrera y la llegada de los Fidalgos, así como la disciplina actual del equipo.
• Se menciona la controversia sobre las decisiones arbitrales a favor del Club América, pero se argumenta que estos "errores" no son determinantes para sus campeonatos.
• Se celebra la alineación del Club América en un partido reciente, con once mexicanos, la mayoría menores de 23 años.
• Se menciona un partido entre Cruz Azul y Atlas que terminó en empate (1-1).
• Se destaca el buen desempeño del Club América en un partido contra Querétaro, con Cristóbal Ortega y Chiquito Sánchez como figuras clave.

Conclusión:

• El texto presenta una perspectiva crítica y analítica sobre el Club América, su rivalidad y su desempeño reciente.
• Se enfatiza la necesidad de analizar el fondo de la situación, más allá del simple odio hacia el equipo.
• Se destaca la importancia de considerar los cambios positivos del Club América en los últimos años.
• Se concluye que la controversia alrededor del equipo es multifacética y compleja.