El zapatismo, la tormenta y el común

Este texto analiza el encuentro convocado por el EZLN en enero de 2025, "Encuentros Internacionales de Resistencias y Rebeldías", centrándose en la propuesta del "común" zapatista y su significado en el contexto actual de retroceso de movimientos sociales. El autor destaca la radicalidad de la propuesta zapatista como una respuesta a la crisis del anticapitalismo y la falta de alternativas viables.

El EZLN, a diferencia de otros movimientos, no se repliega ante el avance de las derechas, sino que profundiza su propuesta del "común" como práctica concreta de resistencia.

Resumen

• El encuentro del EZLN en 2025 profundizó la comprensión de la propuesta del "común" zapatista.
• El subcomandante Moisés y comandantas del CCRI explicaron la genealogía del "común".

• Publicidad
• El EZLN rechaza la guerra impuesta por el sistema capitalista y mantiene un calendario propio.
• El "común" zapatista va más allá de la propiedad privada y comunal, superando la idea misma de propiedad.
• La propuesta del "común" es una respuesta a la crisis del anticapitalismo y el retroceso de los movimientos sociales.
• El EZLN se muestra como un ejemplo de resistencia activa y transformación continua, a diferencia de otros movimientos que se repliegan o se adaptan al sistema.
• La disolución de las juntas de buen gobierno demuestra la capacidad del EZLN para adaptarse y transformar sus propias estructuras.
• El "común" se presenta como una práctica viva y concreta en los territorios zapatistas.

Conclusión

• La propuesta del "común" zapatista representa un viraje anticapitalista radical y sin precedentes en la historia de los movimientos revolucionarios.
• El EZLN, en un momento de oscuridad para los movimientos sociales, ofrece una alternativa innovadora y esperanzadora.
• La propuesta del "común" es una construcción de larga duración basada en experiencias previas y en un proceso de transformación continua.
• El "común" representa una profunda ofensiva en un momento de avance del sistema capitalista, mostrando coherencia ética y política.