Publicidad

Este texto de Cony Delantal, publicado en REFORMA el 10 de enero de 2025, reseña dos restaurantes en la Ciudad de México: Fierro y una parrilla argentina no nombrada en el texto original. El texto describe la experiencia culinaria y el ambiente de ambos establecimientos, ofreciendo una crítica gastronómica.

Fierro, un restaurante de moda en la Ciudad de México, ofrece una experiencia gastronómica con puntos fuertes y débiles.

Resumen

  • Fierro (Marsella 53, Cuauhtémoc): Restaurante con ambiente vanguardista, similar a los restaurantes del Soho, en Nueva York.

  • Menú corto con opciones como papas galeana (\(**190**), ensalada de la casa (\)260), arroz con chicharrón (\(**310**), carne asada (\)490), aceitunas (\(**120**) y empanada atropellada (\)180).

  • Publicidad

  • Servicio lento y desordenado. El pollo ahumado ($560) tardó 50 minutos en llegar.

  • La carne asada estaba rica, pero el pollo ahumado, con salsa de chiles fermentados, fue superior.

  • Papas con carne seca ($160) como opción para picar.

  • La autora considera que la comida cumple, pero no es memorable.

  • Parrilla Argentina (Febo 48, Crédito Constructor): Restaurante con ambiente familiar y atención personalizada por parte del dueño, don Toño, y sus hijos.

  • Se destacan las mollejas (\(**280**), el vacío (\)655), papas a la francesa (\(**79**), jitomate con aguacate (\)65) y flan napolitano ($125).

  • La autora resalta la excelente calidad de la carne y la buena relación precio-calidad.

Conclusión

  • Fierro necesita mejorar su servicio y ofrecer platillos más memorables para destacar en la competida escena gastronómica de la Ciudad de México.
  • La parrilla argentina ofrece una experiencia culinaria superior en cuanto a calidad, servicio y relación precio-calidad.
  • La autora recomienda la parrilla argentina como una excelente opción para comer.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la presunta financiación de la campaña de Adán Augusto López Hernández con dinero proveniente del tráfico de huachicol.

Un dato importante del resumen es que el autor compara la situación actual de México con otros procesos revolucionarios liderados por figuras carismáticas, pero destaca la magnitud y la naturaleza de la corrupción observada en el caso mexicano.

Un dato importante es la conexión entre el huachicol y la corrupción en las aduanas, vinculando el sureste con el norte del país.