Síntesis de opiniones sobre el Instituto Nacional Electoral (INE) del 2 de Septiembre del 2024
Índice de temas:
- Ambigüedad en la Ley
- Alineación con el Gobierno Federal
- Sobrerrepresentación de Coaliciones
- Sumisión del INE y el Tribunal Electoral
1. Ambigüedad en la Ley
✍️ La razón de este equívoco deliberado es que el artículo 15 de la LGIPE, consagra una ambigüedad aritmética que aparece en el artículo 54 fracción V de la Constitución, y que evidenció la consejera electoral Claudia Zavala en la sesión del Pleno del INE del 23 de agosto. (Cecilia Soto | Excélsior)
2. Alineación con el Gobierno Federal
🧨 El INE y el Tribunal Electoral, según se ha podido constatar en las últimas semanas, están alineados con el gobierno federal. (Fernando García Ramírez | El Financiero)
3. Sobrerrepresentación de Coaliciones
👉 Ya que una cosa es la abyecta sumisión de los consejeros del INE y de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, y otra el espíritu del constitucionalista que buscó darle voz a las minorías con el 8 por ciento de sobrerrepresentación máxima que debe tener una coalición. (Alejo Sánchez Cano | El Financiero)
4. Sumisión del INE y el Tribunal Electoral
🧨 Fue electa por la mayoría y fue fortificada por una polémica decisión del INE y el Tribunal. (Leonardo Curzio | El Universal)
🧨 Lo anterior, incluso, contraviniendo una resolución del Tribunal Electoral, que señalaba con claridad que la integración de los órganos de gobierno de las cámaras del Congreso debe hacerse sobre la base de la asignación de los legisladores aprobados por el INE y ratificados por el Tribunal. (Edmundo Jacobo | El Financiero)
✍️ Tercero, la aprobación de esta maniobra por la mayoría de los consejeros del INE y del Tribunal electoral. (Héctor Aguilar Camín | Grupo Milenio)
