Nueva ruta de la justicia

El siguiente resumen se basa en la columna de opinión del 12 de Noviembre de 2025, que analiza los resultados del Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal y Estatal 2025 del INEGI, enfocándose en el papel de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC).

Un dato importante es que en los Poderes Judiciales Locales, los MASC resolvieron el 35% de los conflictos.

📝 Puntos clave

• El Censo Nacional de Impartición de Justicia Federal y Estatal 2025 del INEGI es crucial para comparar el antiguo y el nuevo Poder Judicial tras la reforma constitucional de septiembre de 2024.
• En 2024, el Poder Judicial de la Federación publicó 1,412,612 sentencias, mientras que los Poderes Judiciales Estatales publicaron 698,924, lo que representa una disminución del 9.9% en la actividad de estos últimos en comparación con 2023.

• Publicidad
• Durante 2024, los órganos especializados en MASC en los Poderes Judiciales Locales abrieron 246,144 expedientes y concluyeron 227,908.
• En los Poderes Judiciales Locales, los MASC resolvieron el 35% de los conflictos, lo que indica que una de cada tres controversias se resolvió a través del acuerdo entre las partes.
• El autor, MAESTRO ENRIQUE SUMUANO, sugiere que la efectividad de los MASC es la principal razón para su uso, más que la desconfianza en los juzgados y tribunales.
• Se destaca la necesidad de impulsar y fortalecer los MASC en todas las materias, ya que están dando resultados, mientras que el Poder Judicial de la Federación se está quedando atrás.
• Se propone reforzar las estructuras de los Poderes Judiciales Locales para evitar que las controversias escalen al ámbito federal.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto en relación con el sistema judicial?

El texto señala que el Poder Judicial de la Federación se está quedando atrás en la implementación de los MASC, lo que sugiere una posible ineficiencia o resistencia al cambio en el ámbito federal en comparación con los Poderes Judiciales Locales.

¿Qué aspecto positivo resalta el texto sobre los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC)?

El texto destaca que los MASC están funcionando de manera efectiva en los Poderes Judiciales Locales, resolviendo un porcentaje significativo de conflictos (35%) y despresurizando el sistema judicial tradicional. Esto indica que los MASC son una herramienta valiosa para agilizar la resolución de controversias y promover la justicia a través del diálogo y la conciliación.