El que gana es el cerebro

Este texto de Francisco Javier González, publicado en REFORMA el 10 de noviembre de 2025, analiza un partido crucial entre Cruz Azul y Pumas, destacando cómo un solo detalle puede cambiar el rumbo de un encuentro y, por extensión, de un campeonato. Se centra en la derrota del Cruz Azul frente a Pumas y las similitudes con errores pasados que han afectado al equipo.

Un detalle, como una expulsión, puede ser determinante en el resultado de un partido y en el destino de un equipo.

📝 Puntos clave

• El partido Cruz Azul-Pumas fue decisivo, con implicaciones de Liguilla.
• Pumas jugó uno de sus mejores partidos en años, revirtiendo una derrota parcial y clasificando al Play-In.

• Publicidad
• La no expulsión inicial de Carrasquilla a Kevin Mier fue un punto de inflexión.
• La expulsión de Faravelli por una falta innecesaria a media cancha desestabilizó al Cruz Azul.
• El autoboicot del Cruz Azul se compara con faltas similares de Nacho Rivero y Álvaro Fidalgo en partidos anteriores.
• La inteligencia emocional y la madurez son factores clave que pueden definir el título.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede extraer del análisis del partido Cruz Azul-Pumas según el texto?

La principal crítica radica en la falta de inteligencia emocional y madurez del Cruz Azul, evidenciada en la expulsión de Faravelli por una falta innecesaria. Este error, similar a otros del pasado, desestabilizó al equipo y permitió que Pumas tomara el control del partido.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del análisis del partido Cruz Azul-Pumas según el texto?

El texto resalta la capacidad de Pumas para reaccionar y revertir una situación adversa, demostrando decisión y valentía al adelantar líneas y tomar riesgos. Este espíritu competitivo y la ejecución táctica fueron clave para su victoria y clasificación al Play-In.